不為通過校驗才標準化

web標準的本意是實現內容(結構)和表現分離，就是將樣式剝離出來放在單獨的CSS文件中。這樣做的好處是可以分別處理內容和表現，也方便搜索和內容的再利用。

W3C校驗僅僅是幫助你檢查XHTML代碼的書寫是否規范，css的屬性是否都在CCS2的規范內。代碼的標準化僅僅是第一步，不是說通過的校驗，我的網頁就標準化了。我們不是為了虛名，或者向別人炫耀：“看我的頁面通過了校驗”而去標準化，我們的目的是為了使自己的網頁設計工作更有效率，為了縮小網頁尺寸，為了能夠在任何瀏覽器和網絡設備中正常瀏覽。

請大家沉下心來，仔細研究和理解web標準的內涵。網絡上已經充滿了不必要的浮躁和虛榮，請不要將這種風氣帶到web標準應用中來，這樣做只會影響和損害web標準的推廣。

不用傳統表格思維來套DIV

“CSS布局就是將原來用table的地方用div來替代，原來是表格嵌套，現在是DIV嵌套。”這種觀點是錯誤的！

請跳出原來表格布局的禁錮，拋棄一個td接一個td放置圖片和內容的思維方式。我們上面說過web標準的目的是分離內容和表現，你可以這樣思考，頁面里有的僅僅是內容，沒有修飾的情況下，它看上去就是一張白白的頁面，上有一些文字和圖片(這個圖片是指內容中的圖片，是有真實意義的圖片)。這些文字圖片僅僅是依次羅列下來，只有結構，沒有任何樣式。然后加入表現，將所有修飾的圖片作為背景，用C SS來定義每一塊內容的位置、字體、顏色等。

這樣制作的頁面才是內容與表現分離的，就是說，當你抽掉css文件，剩下的就是干凈的內容。這樣才能在文本瀏覽器中閱讀，才能在手機、PDA中閱讀，才能隨時修改CSS實現改版。

不必每塊內容都建id

有網友抱怨css文件太大、太復雜。仔細看他們的代碼，發現原因是他們對每塊內容、甚至每句話都定義一個div，建立一個ID。這一方面是對樣式表應用的不熟悉，另一方面也表現出對web標準沒有徹底理解。

我們知道內容都是有結構的(如果不明白，請閱讀：[url=http://www.w3cn.org/article/tips/2004/43. html]理解表現和結構相分離 ),相同的結構的內容我們可以用同一個樣式來定義，比如相同級別的標題、正文、圖片。對于多次引用的樣式可以用class來定義，不需要每個都用id；另外也不是說一定要用，你完全可以用別的來代替，同樣都是塊級元素，一樣有盒模型的七個參數，僅僅方便浮動。

至于僅僅為了行高、間距、一個修飾圖片而增加額外的div，我想隨著對CSS的應用和理解，你很快就可以省略掉這些。我們反對用DIV的嵌套取代table的嵌套，這沒有任何意義，不能體現內容的結構化。希望大家多研究CSS，寫出最簡練，最有效的樣式表。

不要因為一點挫折就輕言放棄

我想這是一個態度和處事方法問題，這不僅僅針對學習web標準。學習任何新知識，接受新概念，都有困難，特別是需要你改變原來已有的習慣和思維時。唯一的問題就是：你認為學習web標準是否值得？你可以問問自己：你是否認可web標準帶來的這些好處(簡化代碼、加速開發、壓縮文件尺寸、提高下載速度、更好的易用性、獲得更多用戶、更易于維護、多平臺兼容)？你是否覺得世界通用的XML離你還很遠？你是否認為現在掌握的HTML知識就已經足夠了？

自從99年以后，網頁制作技術在國內就沒有怎么進步和變革過(除了flash的興起)，而在國外前進的腳步就一直沒有停止過，xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl...，W3C和各大軟件公司都在不斷的研究和推進web技術，使它更方便、更有效、更強大。web標準的應用和推廣國外已經開展了八年多(以zeldman的web標準組織網站為起點)，雖然困難重重，但正在逐步被人們接受和認可。為什么我們依然陶醉在網站表面的“繁華”上，不去思考頁面背后本質的東西。

Web控件

控件本質上是具有圖形接口的組件，它能提供組件所提供的功能并提供用戶交互。

WEB控件則是一種超越了HTML標記的控件，功能更強大。

轉載請保留原文地址: http://htdxkj.cn/show-351.html